Declarations from Plan Puebla Panama Conferences:

Declaration of the III Mesoamerican Forum
The Mesoamerican Movement for Popular Integration Against the Plan Puebla Panama (PPP)
Between the 16th and 18th of July in the city of Managua, Nicaragua more than 1000 delegates from over 350 organizations in Mesoamerica and others met and analyzed the effects of the megaplans of the PPP, FTAA, and other free-trade agreements. The Forum also explored the results of neoliberal-corporate-globalization and structural adjustment programs imposed by the International Financial Institutions led by the World Bank, the Interamerican Development Bank, and the International Monetary Fund.

We identified that the primary challenge facing popular organizations in their work to propose and formulate alternatives is the domination of the capitalist system in its political, economic, social and cultural forms. As such, we totally reject it, including the payment of the external debt.

Furthermore, we detected the increase of militarization in all of Latin America by the government of the United States. In response, we denounce and demand an end to this and the immediate departure of U.S. troops from our lands.

The different working tables concluded with a total rejection of the Plan Puebla Panama, the FTAA, and free-trade agreements, since they have nothing to do with the sustainable development of our peoples, compromise biodiversity, deepen poverty, and generate greater debt. As a consequence, we state that the nature of the PPP is not negotiable under any circumstances and we promote non-participation in the consulting process promoted by organizations involved in its formulation and application.

Additionally, we recognize the resolutions made at the campesino, maquila and hydroelectric dam's forums that have been held in Mesoamerica and we adopt and integrate these resolutions as part of the agreements of this III Foro Mesoamericano.

Among the most important political agreements the following are highlights:

Food security is an urgent need for our peoples, as such so is the intense struggle to stop the advancement of transgenic seeds to safeguard the biological resources of the Mesoamerican Corridor. We struggle for an economic model that does not depend on agroexport as the principal means to sustain ourselves, but rather the development of economies where campesinos are the principle actors and beneficiaries.

Local and popular development, the strengthening of regional and municipal autonomy, and the rights of indigenous peoples to their territorial lands were other central themes of the event. For the participants, the construction of local popular power is a necessity for the strengthening of democracy in our countries.

Neoliberalism has denied us the possibility of having work, and when employment does appear it violates our fundamental human rights, especially in the case of women exploited by maquilas. The education, health, and culture we are left with are limited to the development of the basic abilities needed to serve the existing system. Information is restricted so that we do not know our rights with the goal of converting us into passive consumers. We emphasize the violation of the most fundamental rights suffered by migrants, young people, women, children, and the elderly.

We want to make visible the experiences of our struggle and work to build an alternative economic model based on the popular economy and on the experience of sectors such as campesinos, indigenous and Garifuna peoples, workers, and business cooperatives.

It was expressed in different ways the support for popular organized resistance that, in different countries, communities are conducting to put an end to the privatization of basic services contemplated in megaplans and free-trade agreements. The workers of Costa Rica deserve special mention for their memorable protests, which stopped the privatization of the Costa Rican Institute of Electricity. Additionally, we recognized the uprising in San Salvador de Atenco defeating a plan to construct an airport on ancestral lands. In the same way, the forum expressed its support for the occupation of 50 farms in Guatemala for the sacred right to land. Furthermore, the forum expressed its support for the Zapatista resistance and its legitimate demand for autonomy. Also, we condemn the U.S. sanctions against the Cuban people.

We call for mobilizations on October 12 to demonstrate our complete rejection of the PPP and the FTAA making these mobilizations coincide with distinct forms of struggle on this day of Mesoamerican resistance.

With all this in mind, we reaffirm our categorical opposition to the PPP and restate our aspiration to construct a social and popular economy, without policies imposed by financial organizations that subordinate our peoples and convert us into slaves of free trade.

We reiterate our readiness to resist using all forms of social mobilization within our reach, always carrying in front of us our flags of dignity and national sovereignty; all within a framework to integrate solidarity placing our people as the principle protagonists.
Declaración Política del III Foro Mesoamericano
"Frente al Plan Puebla Panamá el Movimiento Mesoamericano por la IntegraciónPopular"
Reunidos entre el 16 y 18 de Julio del 2002 en la Ciudad de Managua, Nicaragua más de 1000 delgados y delegados de más de 350 organizaciones de Mesoamérica y otros países hermanos, analizamos los efectos de los megaplanes del PPP, ALCA y TLC's así como los resultados más visibles de la globalización corporativa neoliberal y los planes de ajuste estructural que imponen los organismos financieros internacionales encabezados por el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Fondo Monetario Internacional.
Identificamos que el principal problema con el que se topan las organizaciones populares en su propuesta y en la formulación de sus alternativas es el dominio del sistema capitalista como forma de organización política, económica, social y cultural. Por lo tanto, concluimos en el absoluto rechazo del mismo, así como la negativa al pago de la deuda externa.
Además detectamos el auge de la militarización en toda América Latina por parte del gobierno de los estadounidenses. En especial queremos resaltar el esfuerzo por implantar bases militares y academias policiales en el área mesoamericana. Por lo que estimamos denunciar y exigir el cese y salida inmediata de estos ejércitos de nuestros territorios.
Las diferentes mesas de trabajo concluimos con un rechazo total al Plan Puebla-Panamá ALCA Y TLC, ya que podemos establecer que los mismos son ajenos al desarrollo sustentable de nuestros pueblos comprometen la biodiversidad, profundizan la situación de pobreza y generan un mayor endeudamiento. Y al mismo tiempo, constituyen la expresión de los intereses del gobierno estadounidense que pretende construir una zona de libre comercio a su servicio y al de las empresas transnacionales en detrimento de nuestros derechos más fundamentales. En consecuencia señalamos que la naturaleza del PPP no es negociable en ninguna instancia y potenciamos la no participación en los proceso de consulta que promueven organizaciones implicadas en su formulación y aplicación.Por otro lado, en el marco de los debates realizados los días 16-18 de Julio, el Foro conoció las
resoluciones de los encuentros de dirigentes campesinos, maquilas y represas de la región
mesoamericana y adoptamos los mismos como parte integrante de los acuerdos de este III Encuentro.
Entre los acuerdos políticos más importantes destacan:
La soberanía alimentaria es para nuestros pueblos una necesidad impostergable y la misma pasa por una intensa lucha para frenar la avalancha de semillas transgénicas y salvaguardar la riqueza biológica del Corredor Mesoamericano. La lucha por la soberanía alimentaria representa la defensa de nuestros pueblos ante los intentos de convertirnos en países importadores de alimentos, producidos en economías subsidiadas. Es la lucha por un modelo económico que no tenga en la agroexportación su principal sustento, sino el desarrollo de economías donde los campesinos sean los principales actores y beneficiarios.

El desarrollo local y popular, el fortalecimiento de la autonomía municipal y regional, así como los derechos de los pueblos indígenas a sus tierras territorios constituyeron otros de los temas centrales del evento, pues para los y las asistentes, la construcción del poder local popular forma parte de una necesidad para el fortalecimiento democrático en nuestros países.

Los pueblos mesoamericanos sufrimos las consecuencias del modelo económico neoliberal que en la práctica nos han inculcado el derecho a producir dada la descapitalización en que se encuentra la economía campesina. Nos han negado la posibilidad de tener un trabajo y cuando éste aparece es carente de los derechos fundamentales, especialmente con las mujeres a quienes las maquiladoras explotan sin respetar sus derechos humanos. La educación, la salud y la cultura que se nos permite está limitada al desarrollo de las habilidades elementales para ser funcionales al sistema y la información se restringe para que desconozcamos nuestros derechos a fin de convertirnos en consumidores y usuarios pasivos. Ponemos un especial énfasis en la violación a los derechos más elementales que sufren los migrantes, los jóvenes, las mujeres, niños y ancianos.

Conjuntamente a la divulgación educativa sobre los impactos negativos del PPP visibilizamos las experiencias de lucha y de trabajo para ir avanzando en la construcción de un modelo económico alternativo basado en la economía popular y en la experiencia de sectores tales como: campesinos, pueblos indígenas y garífunas trabajadores y empresas asociativas.

En el foro se expresó de diversas maneras el apoyo a la resistencia organizada que en diferentes países los pueblos impulsan para impedir la privatización de los principales servicios contemplados en los megaplanes y los tratados de libre comercio. Mención especial merece la lucha de los y las trabajadores de Costa Rica, que en jornadas memorables consiguieron frenar la ley de privatización contra el Instituto Costarricense de electricidad: asimismo, se reconoció el levantamiento de San Salvador de Atenco en
su lucha para impedir un aeropuerto en sus tierras ancestrales, así como las ocupaciones de 50 fincas en Guatemala por el sagrado derecho a la tierra. De las misma manera, el Foro expresó su apoyo a la resistencia zapatista y su demanda legítima por la autonomía, así como condenó el bloqueo estadounidense contra el pueblo cubano.

Hacemos un llamado para impulsar las jornadas de movilización y lucha fijadas para el día12 de Octubre como una demostración del rechazo al PPP y al ALCA, haciendo coincidir este esfuerzo con distintas expresiones de lucha en el día de la resistencia mesoamericana.

Por todo lo anterior, reafirmamos nuestra categórica oposición al PPP y manifestamos que nuestra aspiración es por la construcción de una economía social y popular, sin las políticas impuestas por organismos financieros que subordinan a nuestros pueblos y nos convierten en esclavos del libre comercio.

Ratificamos nuestra disposición a resistir utilizando todas las formal de movilización social que estén a nuestro alcance, colocando siempre por delante las banderas de la dignidad y soberanía nacional, en el marco de una integración solidario que tenga en los pueblos su principal protagonista.
¡Contra el Plan Puebla Panamá, por la Integración Popular de Nuestros Pueblos Mesoamericanos!
Managua, 18 de Julio del 2002
______________________________________________________________________
II Mesoamerican Foro Against the Plan Puebla Panama

XELAJU DECLARATION:

More than 800 delegates representing 300 social organizations from Mexico and Central America, accompanied by observers from Canada, the USA, and several European countries, participated in the 2001 Xelaju Forum. Within the framework of the debates of the 2001 Xelaju Forum, we had ample discussions on the meaning of imposed globalization, free trade agreements, and especially the Plan Puebla Panama (PPP). We also expressed our support for processes of globalization with solidarity. We had the support of the Municipality of Quetzaltenango to mount this important forum.

For the men and women present at the Xelaju Forum, the PPP is a ready-made geopolitical project to build, in Mesoamerica, an area of services and infrastructure, designed according to the logic of trans-national corporations, national oligarchy groups and international financial institutions. The central axes of this project are, a services infrastructure for the export of goods, and the exploitation of our natural resources, our bio-diversity and the labour of our peoples. The PPP does not respond in any way to the social logic of the Mesoamerican people and their communities.

In addition to that, the conception and building of the PPP has been anti-democratic, to the point at which the Centro-American governments approved a design prepared by the Mexican government, acting as an intermediary for the US government. Whichever way it is analyzed, it is a project that goes against the sovereignty of our countries and the self-determination of peoples. On another level, it is a project that does not take into consideration the rights of workers or migrant workers, and it generates repressive policies towards them.

The PPP, in addition to being an exclusionary economic model, it is an illegal and illegitimate model because it violates the commitments in Convention 169 of the International Labour Organization, and other treaties and international instruments that have been ratified by the majority of countries in Mesoamerica. Until now, the peoples of Mesoamerica have not been consulted about the legislative and administrative measures that will affect them directly and therefore they are being deprived of their right to participate in the decision making process, a serious omission.

During the debates of the Xelaju Forum, there was emphasis on the need to forge ahead with investments that generate productive employment instead of mega-projects that serve the trans-national corporations, in order to favour the development of agriculture and animal husbandry that will ensure food security instead of maquilas or agro-export that does not take the most urgent needs of the people into consideration. The participants in the Xelaju Forum agreed on stressing that the PPP, as it is designed, constitutes a risk to the environment and to biodiversity and, above all, goes against the rights of the peoples of the region. Within this line of thought, Xelaju Forum considers necessary the full respect of the rights of indigenous peoples.

The people assisting at the Forum demanded the formation of a network of Mesoamerican collective action on the PPP, as well as on the effects of the Free Trade Agreement (between Central America and Mexico), and the FTAA project. Also, the development of new networks and ways of cooperation on different themes such as maquilas or hydroelectric mega-projects was mentioned. In summary, we all agree in our rejection of imposed globalization and the need to set as the central premise of our action the demand "confront globalization: put people first"

In the 2001 Xelaju Forum, we agreed that the social process that rejects free trade and imposed globalization requires the development of a larger number of social alliances among popular and social organizations and NGOs. to advance specific actions about concrete themes.

Therefore, the organizations and peoples present at Xelaju 2001 agree:

1. To reject totally the Plan Puebla Panama.

2. To increase our efforts to systematize the experiences and alternatives, of community and regional development which are equitable, with justice and sustainability; as opposed to the authoritarian and anti-democratic projects, results of globalization and the PPP.

3. To produce an information campaign for the people and local authorities, about the PPP and its effects. We also reject the FTAA because it goes against the independent development of our peoples.

4. To promote the establishment of a network of Mesoamerican peoples and organizations to oppose globalization and the PPP.

5. To develop a plan of coordinated mobilization, at the local, national, and regional levels, in relation to our demands.

6. To convoke the organizations and peoples of the Mesoamerican region to prepare and participate in the Third International Forum, that will take place in Nicaragua in 2002.

7. The participants in the 2001 Xelaju Forum condemn all forms of militarization in the Mesoamerican region, and we express our categorical rejection of the Plan Colombia and we favour an advance of the peace process in that country.

8. The Xelaju Forum ratifies its support of the Hemispheric Social Alliance and the World Social Forum, and we feel part of them.

9. The 2001 Xelaju Forum expresses its solidarity with the struggle of all the peoples against the imposed globalization.

CONFRONTING GLOBALIZATION:
PUTTING PEOPLE FIRST

XELAJU, NOVEMBER 24, 2001
________________________________________________________________________

DECLARACIÓN DE XELAJÚ

En el marco de los debates del Foro Xelajú 2001, mas de 800 delegados y delegadas representantes de 300 organizaciones sociales de México, Centroamérica acompañados por observadores de Canadá, Estados Unidos y varios países de Europa, discutimos ampliamente el significado de la globalización impuesta, los tratados de libre comercio y en especial el Plan Puebla Panamá PPP. Asimismo reivindicamos procesos de globalización solidaria. Para la realización de este importante foro, contó con el apoyo de la corporación municipal de Quetzaltenango.

Para los hombres y mujeres, asistentes al Foro Xelajú, el PPP es un proyecto geopolítico prefabricado que busca construir en Mesoamérica un área de servicios e infraestructura, diseñado desde la lógica de empresas transnacionales, grupos oligárquicos nacionales y organismos financieros internacionales. Este proyecto tiene en sus ejes crear una infraestructura de servicios para la exportación de bienes, la explotación de nuestros recursos naturales, la biodiversidad y la mano de obra de nuestros pueblos y no responde en ningún momento a una lógica social de los pueblos mesoamericanos y de sus comunidades.

La concepción y construcción del PPP por otro lado ha sido antidemocrática, al grado que los gobiernos centroamericanos aprobaron un diseño elaborado por el gobierno Mexicano, en su calidad de intermediario para la región, del gobierno norteamericano. Es desde donde se le quiera analizar, un proyecto que violenta la soberanía de nuestros países y autodeterminación de los pueblos. En otro orden, constituye un proyecto que no considera los derechos de los trabajadores y trabajadores migrantes y genera políticas hacia estos de naturaleza represiva.

En los debates un tema se planteo con la más alta profundidad: se trata de un plan que además de representar un modelo económico excluyente es ilegal e ilegitimo pues viola los compromisos contenidos en el Convenio 169 de la OIT, otros convenios e instrumentos internacionales que están ratificados por la mayoría de los países de Mesoamérica. "Hasta hoy no se ha consultado de ninguna manera cuando para la realización del PPP se han de tomar medidas legislativas y administrativas que les afectarán directa y gravemente, privando así a esos pueblos de su derecho a participar en los procesos de toma de decisiones"

En los debates del Foro Xelajú, se hizo énfasis en que antes que megaproyectos al servicio de la transnacionales, es necesario impulsar inversiones que generen empleo productivo un desarrollo agropecuario que garantice la seguridad alimentaria, antes que proyectos maquileros o agroexportadores que no toman en cuenta las necesidades mas sentidas de nuestros pueblos. Los y las asistentes al Foro Xelajú 2001 coincidieron en destacar que el PPP como está diseñado, presenta riesgos al medio ambiente, la biodiversidad, pero sobre todo, es contrario a los derechos de los pueblos de la región. En esta dirección, el Foro Xelajú considera que es necesaria la plena vigencia de los derechos de los pueblos indígenas.

Los debates demandaron que el Foro Xelajú 2001 de paso a la construcción de una red de acción colectiva mesomericana, tanto en dirección al PPP como a los efectos del TLC y el proyecto del ALCA. Asimismo, se planteo el desarrollo de nuevas redes y formas de cooperación en diversos temas, como la maquila o denuncias de megaproyectos hidroeléctricos. En una palabra, coincidimos en nuestro rechazo a la globalización impuesta y en la necesidad de situar como premisa central de nuestra acción la demanda de que "ante la globalización el pueblo es primero".

En el Foro Xelajú 2001, coincidimos que en el proceso social que rechaza el libre comercio y la globalización impuesta, era necesario desarrollar la mayor cantidad de alianzas sociales desde las organizaciones populares, sociales y ONGs; para el impulso de acciones puntuales alrededor de temas concretos.

Por tanto, las organizaciones y pueblos presentes en Xelajú 2001 acordamos:

1. Rechazo total el Plan Puebla Panamá

2. Incrementar nuestros esfuerzos para sistematizar las experiencias y alternativas de desarrollo comunitario, regional con equidad, justicia y sustentabilidad; frente a los proyectos autoritarios y antidemocráticos de la globalización y el PPP.

3. Generar una campaña de información para los pueblos y autoridades locales de la región sobre el PPP y sus efectos. Asimismo, rechazamos el proyecto del ALCA por ser contrario al desarrollo independiente de nuestros pueblos.

4. Promover el establecimiento de una red de los pueblos y organizaciones mesoamericanas frente a la globalización y el PPP.

5. Desarrollar el plan de movilizaciones coordinadas en el ámbito local, nacional y regional en torno a nuestras demandas.

6. Convocar a las organizaciones y pueblos de la región mesoamericana a preparar y participar en el tercer Foro Internacional, a realizarse en Nicaragua en 2002.

7.- Los y las asistentes al Foro Xelajú 2001 condenamos toda forma de militarización en la región mesoamericana, así como manifestamos nuestro rechazo categórico al Plan Colombia y nos pronunciamos porque el proceso de paz avance en ese país hermano.

8.- El Foro Xelajú ratificó su apoyo a la Alianza Social Continental y Foro Social Mundial de los cuales nos sentimos parte.

9.- El Foro Xelajú 2001, expresó su solidaridad con la lucha de todos los pueblos ante la globalización impuesta.

ANTE LA GLOBALIZACION EL PUEBLO ES PRIMERO

XELAJU, 24 DE NOVIEMBRE DE 2001

________________________________________________________________________

Declaration from the Mesoamerican Forum for Life
WATER, LIGHT, AND LAND FOR ALL!
Cooperativa Unión Maya Itzá, Petén Guatemala

Between March 21st 23rd, men and women representing 98 organizations and communities from 21 countries met faced with the general preoccupation caused by the plans for the construction of dams with different ends in different regions.

We have shared information and experiences, as well as analyzed the negative environmental, cultural, economic-social effects that have already been caused and the potential damages of these projects.

We have confirmed information that states between 40 and 80 million people in the world have been displaced by the construction of these projects, which have been mostly to the benefit of those with economic power with the support of the international and multilateral financial institutions, highly tied to the projects of the Plan Puebla Panama, Plan Columbia, commercial trade agreements and the Free Trade Area of the Americas.

We have also confirmed that these projects, supported by transnational and national capital, do not comply in its’ totality, with environmental legislation at the national and international levels, which obliges us to adopt measure of resistance and to reiterate the validity of the proposed alternatives that have come from the people.

At the end of our discussions we agree:

1. To oppose the construction of dams in our countries that alter or divert the natural flow of the rivers, flood, affect, or displace people from their communities, destroy sacred and historic sights, and cause the death of ecosystems and biodiversity.

2. To oppose the construction of dams because with their effects they flagrantly violate the auto determination of our communities on our lands, affecting the patrimony and cosmovision of indigenous communities in the region.

3. To reiterate our call to all Latin Americans to continue the popular resistance against the construction of the dams and all complimentary neoliberal politics.

4. Our repulsion and condemnation of the institutions that have financed these projects (World Bank, Inter-American Development Bank, Central American Bank for Economic Integration) and the governments that support the transnationals involved in this dirty business (AES, Union FENOSA, Endesa, Harza, among others).

5. Our solidarity with the threatened people and organizations that have been persecuted and have suffered from violations of human rights in the name of the struggle resisting the construction of dams.

6. To stress our rejection of the construction of whichever dam on the Usumacinta River because it would seriously damage the communities and ecosystems in the area. At the same time, we reject whichever project related to the generation of electric energy constructed in the name of the Plan Puebla Panama.

7. To confirm that the plan to displace people from the mountains of Mesoamerica, especially those integrated into the Mesoamerican Biological Corridor, is an inseparable part of the regional plans for the occupation of the basins and constructions of dams.

Immediately we demand:

a. Immediate justice and comply to the responsibilities related to genocides and the corresponding reparation of damages caused to the affected people by dams already constructed.

b. The suspension of persecution, intimidation, disappearance, death threats and strategies of disarticulation against people and organization struggling against dams.

c. To the national governments, the suspension of the imposition of projects that do not benefit the communities and towns in the region.

As a final resolution we agree:

a. Our solidarity with the movements at the Latin American level in the struggle against dams (Usumacinta in Guatemala-México, Chaparral in Frontera Intibucá El Salvador-Honduras, Itzantún and El Cajón in México, La Maroma in El Salvador, Susuma in Honduras, El Tigre in la Frontera El Salvador-Honduras, Chalillo in Belice, Bayano and Tabasará in Panamá, Guaigüi in República Dominicana, among others).

b. Our rejection of the complimentary projects to dams such as those in relation to biopiracy, commercial trade agreements, and intellectual property rights.

c. On the World Day of Action against Dams, we will meet again next year in Colomoncagua, Honduras.

Unión Maya Itzá, Petén, Guatemala, 23 de marzo de 2002

________________________________________________________________________

DECLARACION DEL FORO MESOAMERICANO POR LA VIDA
AGUA, LUZ Y TIERRA PARA LOS PUEBLOS
Cooperativa Unión Maya Itzá, Petén Guatemala

Durante los días 21 al 23 de marzo nos hemos reunido hombres y mujeres de 98 organizaciones y comunidades de 21 países del mundo ante la preocupación general causada por los planes de construcción de represas con diferentes fines en diferentes regiones.

Hemos compartido información y experiencias, así como analizado los efectos negativos ambientales, culturales, económico-sociales ya causados y los daños potenciales de estos proyectos.

Hemos constatado datos alarmantes en los que se menciona que entre 40 a 80 millones de personas en el mundo han sido desplazadas por la construcción estos proyectos; que han sido en su totalidad para beneficiar a grupos de poder económico con el apoyo de las instituciones financieras internacionales y multilaterales y que se vinculan altamente con las nefastas acciones preparadas por el Plan Puebla Panamá, Plan Colombia, tratados comerciales y el Área de Libre Comercio de las Américas.

Hemos constatado también que estos proyectos vinculados al gran capital transnacional y nacional incumplen en su totalidad la legislación ambiental y de recursos naturales en los niveles nacional e internacionales, lo que nos obliga a adoptar medidas de lucha de Resistencia y a reiterar la validez de las propuestas alternativas que vayan desde los pueblos.

Al final de nuestras discusiones acordamos:

1. Oponernos a la construcción de represas en nuestros países debido a que alteran y desvían el cauce natural de los ríos, inundan, afectan y desplazan a las personas de sus comunidades en su área de influencia, destruyen lugares sagrados e históricos, y causan la muerte de los ecosistemas y su gran biodiversidad.

2. Oponernos a la construcción de represas porque con estos efectos se viola flagrantemente la autodeterminación de nuestros pueblos en nuestros territorios, afectando además el patrimonio y la cosmovisión de los pueblos indígenas de la región.

3. Reiterar nuestro llamado a todos los pueblos latinoamericanos para continuar la Resistencia popular en contra de la construcción de las represas y de todas las políticas neoliberales complementarias.

4. Nuestro repudio y condena a las instituciones que han financiado estos proyectos (Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo, Banco Centroamericano de Integración Económica) y los gobiernos que los avalan así como a las trasnacionales vinculadas a este sucio negocio (AES, Unión FENOSA, Endesa, Harza, entre otras).

5. Nuestra solidaridad con las personas y organizaciones amenazadas, perseguidas y que han sufrido violación a derechos humanos en el marco de la lucha de resistencia contra las represas.

6. Enfatizar nuestro rechazo a la construcción de cualquier represa sobre el Río Usumacinta porque dañaría seriamente las comunidades de su área de influencia y los ecosistemas. Del mismo modo rechazamos cualquier proyecto relacionado con generación eléctrica en el marco del Plan Puebla Panamá.

7. Constatar que el plan de desalojo de las montañas mesoamericanas, especialmente de las que integran el corredor biológico mesoamericano, es parte inseparable de los planes regionales para la ocupación de las cuencas y construcción de represas.

Por la anterior exigimos:

a. Justicia pronta y cumplida a los responsables de genocidios de estado y la correspondiente reparación de daños causados a los afectados y afectadas por las represas ya construidas.

b. El cese de la persecución, intimidación, desapariciones forzadas, amenazas de muerte y estrategias de desarticulación en contra de las personas y organizaciones que luchan contra las represas.c. A los gobiernos nacionales, el cese de la imposición de proyectos que no provengan de las comunidades y pueblos.

Como resolutivos finales acordamos:

a. Nuestra solidaridad con los movimientos a nivel latinoamericano en la lucha contra las represas(Usumacinta en Guatemala-México, Chaparral en Frontera Intibucá El Salvador-Honduras, Itzantún y El Cajón en México, La Maroma en El Salvador, Susuma en Honduras, El Tigre en la Frontera El Salvador-Honduras, Chalillo en Belice, Bayano y Tabasará en Panamá, Guaigüi en República Dominicana, entre otras).

b. Nuestro rechazo a los demás proyectos complementarios a las represas como los relacionados con la biopiratería, tratados comerciales y la propiedad intelectuac. En el marco del Día Mundial de Acción contra las Represas, volvernos a reunir el próximo año en Colomoncagua, Honduras.

Unión Maya Itzá, Petén, Guatemala, 23 de marzo de 2002
________________________________________________________________________

DECLARACION DEL FORO DE INFORMACION, ANALISIS Y PROPUESTAS
El Pueblo es primero frente a la globalización
12 de mayo de 2001
Reunidos en la ciudad fronteriza de Tapachula, Chiapas 250 representantes de 109 organizaciones de la sociedad civil y de productores de los países centroamericanos de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua y de los estados mexicanos de Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán, realizamos una intensa labor de información y análisis colectivo y construcción de propuestas alternativas a la problemática que enfrenta la región que pretende abarcar el llamado Plan Puebla Panamá.
Considerando que cualquier plan de desarrollo debe ser resultado de un proceso democrático y no de un proceso autoritario, rechazamos firmemente el llamado Plan Puebla Panamá porque es un renovado proyecto de colonización salvaje de Centroamérica (Sur-Sureste de México y países centroamericanos), al servicio de los intereses del gran capital, las transnacionales y de las oligarquías. Un plan que profundizará aún más el empobrecimiento de los pueblos y la destrucción de nuestras culturas y de la naturaleza. Rechazamos categóricamente el intento de imponer este plan pasando por encima de la voluntad de los intereses de nuestros pueblos.
Expresamos nuestra propuesta de impulsar procesos de integración de nuestros pueblos bajo principios democráticos, de equidad, justicia, sustentabilidad, emanados de las necesidades y diversidad cultural, social y económica de cada uno de ellos. La historia nos ha demostrado que sólo a partir de un proceso de planeación e integración de abajo hacia arriba se puede asegurar el respeto a los derechos de los pueblos, comunidades y sociedad en su conjunto, a partir del correspondiente respeto a la diversidad. Los participantes a este Foro demandamos abrir amplios espacios de participación, información, consulta y debate público entre la sociedad civil y las instancias gubernamentales. Rechazamos cualquier simulación de consulta publica, como la que se ha realizado el gobierno mexicano en algunos estados de la República. Estos procedimientos antidemocráticos son violatorios de la fracción sexta del Articulo 169 de la OIT, relativa a los Derechos de los Pueblos Indígenas, así como de diversos artículos del Protocolo de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, que los gobiernos están obligados a respetar y vigilar que sean respetados.
Afirmamos que, después de analizar y reflexionar sobre la grave crisis en que se encuentra la mayoría de los productores y pobladores de la región, producto de políticas públicas equivocadas y decididas antidemocráticamente, repetir y profundizar esos esquemas bajo otro nombre no garantiza ningún crecimiento ni desarrollo a favor de la mayoría de la población; al contrario, amenaza con agudizar la polarización social, la exclusión y la insustentabilidad.
Rechazamos la continuación de estrategias de inversión autoritarias que, como muchas de las sugeridas por los organismos financieros multilaterales como el Banco Mundial y del Banco Interamericano Desarrollo, no resuelven sino empeoran la situación económica y sólo sirven para dar garantías al gran capital, a las empresas transnacionales y a las oligarquías nacionales y locales.
El Foro consideró que el Plan Puebla Panamá (PPP) es parte de una estrategia de expansión del capital que responde a la llamada globalización neoliberal, misma que busca lograr implantar un Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA). Esta estrategia es impulsada por el gobierno estadounidense para afianzar sus hegemonía en el hemisferio; y los gobiernos de la región, tan neoliberales como el de EUA, se suman incondicionalmente a la misma estrategia.
El PPP una vez más pretende ser impuesto, como lo fueron los Programas de Ajuste Estructural y los Tratados de Libre Comercio, y además abarcar a todos los países centroamericanos, con la novedad de que fue anunciado en un principio unilateralmente por el gobierno mexicano quien actúa en la región como su principal promotor. Denunciamos todas las estrategias implícitas orientadas a destruir la economía nacional, campesina y popular, sustento de la soberanía alimentaria y laboral. Y por ello llamamos a fortalecer las iniciativas de resistencia, y de construcción desde abajo de alternativas viables de índole económica, asociativa, solidarias, equitativas, sustentables y autogestionarias, como las que presentaron en el Foro las organizaciones de productores cafetaleros y de bienes alimentarios básicos.
Rechazamos las acciones de biopiratería y de apropiación de la diversidad cultural a través de patentes, que pretenden privatizar los saberes comunitarios. Exigimos seriedad y cumplimiento por parte de los gobiernos y sus instituciones a la demanda de moratoria a todos los contratos de bioprospección.
Rechazamos la privatización de las Areas Naturales Protegidas, como se pretende hacer en el Corredor Biológico Mesoamericano. Apoyamos las iniciativas de las Areas Naturales Protegidas Campesinas e Indígenas.
Rechazamos el comercio y la importación de alimentos transgénicos (entre ellos el maíz) por los riesgos ambientales y de salud pública que supone. Rechazamos la pretensión de continuar privatizando los derechos sociales a la salud, educación, electricidad, trasporte, comunicación y otros, por ser indiscutible obligación de cualquier gobierno nacional y local.
Llamamos y nos comprometemos a desarrollar y fortalecer todas las formas de resistencia frente a la imposición de proyectos ajenos a nuestra realidad y costumbres, así como apoyar y alentar la construcción de alternativas productivas y comunitarias. Condenamos enérgicamente la reproducción de la infame política antiinmigrante que el gobierno mexicano instrumenta hacia los hermanos centroamericanos, similar a la que aplica el gobierno estadounidense hacia los inmigrantes mexicanos y latinos en general. Por ello, exigimos que cualquier política de integración debe combatir las raíces de la expulsión de nuestros compatriotas y en todo caso garantizar sus legítimos derechos humanos como migrantes.
Rechazamos decididamente la instrumentación de políticas discriminatorias de los flujos migratorios que pretende clasificar a los grupos humanos por origen, género, edad y raza, demandando en contrapartida una especial atención a cada uno de ellos. Los centroamericanos migrados en los EE.UU son parte de los pueblos mesoamericanos, y al tiempo que se defienden sus derechos como personas y migrantes, debemos buscar que participen en el desarrollo de sus países de origen.
Nos sumamos al rechazo que el Congreso Nacional Indígena ha expresado hacia la distorsionada ley de Derechos y Cultura Indígena que la mayoría del Poder Legislativo mexicano emitió, negando a los Pueblos Indios la condición de sujetos de derecho, así como la autonomía y el disfrute pleno de sus territorios y de sus recursos naturales. Exigimos se retome la Ley Cocopa y se incorpore a la Constitución. Manifestamos nuestro rechazo a la pretensión de imponer procesos de integración subordinada y autoritaria de nuestros pueblos con el uso de los ejércitos, o la intimidación castrense. Exigimos la suspensión y cancelación definitiva de los operativos y bases estadounidenses en territorios de nuestro pueblos. Nos solidarizamos con la exigencia del pueblo de Colombia de cancelar el Plan contrainsurgente y de invasión del imperio estadounidense.
Exigimos la liberación de Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, campesinos ecologistas presos de la Sierra de Guerrero, por defender sus bosques del saqueo que practican las empresas transnacionales.
Denunciamos la violación de los derechos reproductivos de las mujeres mediante el control natal forzado y la esterilización, impuesta por programas públicos alentados desde los organismos financieros internacionales como el Banco Mundial. Frente a este panorama, urgimos un rechazo a los megaproyectos incluidos en el Plan Puebla Panamá, y exigimos a los gobiernos de nuestros países un debate público e informado que incluya los impactos económicos, sociales, culturales y ambientales y la discusión de proyectos alternativos de desarrollo e inversión.